Opções de mitigação de modelagem
Opções de mitigação de modelagem
Embora a contabilização do carbono e o estabelecimento de metas corporativas de descarbonização sejam um componente chave de uma estratégia de descarbonização, em última análise, a descarbonização significa reduzir e remover o carbono da cadeia de valor de uma empresa por meio da implantação de projetos de redução de carbono.
O principal diferencial de uma estratégia avançada de descarbonização envolve uma abordagem estruturada que identifica, avalia e prioriza as opções de mitigação e sua implantação dentro de uma organização. Atualmente, muitas opções de mitigação estão disponíveis em quase todos os setores que oferecem um potencial substancial para reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE); no entanto, a aplicabilidade de uma opção de mitigação variará entre as organizações devido a restrições técnicas, financeiras ou geográficas.
Para garantir que a estratégia de descarbonização mais apropriada seja implementada, os bancos de dados de opções de mitigação devem ser revisados e restringidos por especialistas do setor, mudanças climáticas e tecnologia, aproveitando as equipes financeiras, estratégicas, de vendas e operações para definir uma pequena lista de opções de mitigação relevantes para uma empresa. Muitas organizações intergovernamentais de mudança climática, associações setoriais específicas e empresas privadas publicaram recursos definindo opções de mitigação, e eles podem ser usados como ponto de partida neste exercício.
Um dos bancos de dados de opções de mitigação mais amplamente referenciados são aqueles publicados pela Agência Internacional de Energia (IEA). As Perspectivas da Tecnologia Energética (ETP) da IEA Guia de tecnologia limpa fornece uma estrutura que contém informações para mais de 400 opções de mitigação para edifícios, transformação de energia, transporte, infraestrutura de CO2 e setores industriais que podem contribuir para atingir a meta de emissões líquidas zero. Dentro desse banco de dados, descrições de tecnologia, nível de maturidade e metas de melhoria de custo e desempenho podem ser encontradas. Além do Guia de Tecnologia Limpa da ETP, bancos de dados específicos do setor podem ser encontrados, como o Roteiro da tecnologia de ferro e aço, ou o Roteiro da tecnologia de cimento, bem como um relatório de tecnologia de baixo carbono, como o recente relatório de tecnologia sobre Captura direta de ar.
Em 4 de abril de 2022, o IPCC finalizou a terceira parte do Sexto Relatório de Avaliação, Mudanças Climáticas 2022: Mitigação das Mudanças Climáticas, que fornece desenvolvimentos nos esforços de redução e mitigação de emissões, avaliando o impacto das promessas climáticas nacionais em relação às metas de emissões de longo prazo. O gráfico abaixo do relatório fornece uma visão geral das opções de mitigação e suas faixas estimadas de custos e potenciais de redução de GEE em 2030. O potencial de redução de GEE de cada opção de mitigação é a quantidade de reduções de emissões que podem ser alcançadas em relação a uma linha de base especificada, e o custo de cada opção de mitigação foi obtido em estudos ou bancos de dados recentes (2015-2020). As barras de erro no gráfico mostram uma faixa para o potencial total de mitigação, e as fontes de incerteza para o potencial de redução e as suposições de custo incluem suposições sobre a taxa de avanço tecnológico, diferenças regionais e economias de escala, entre outras.
.png)
Uma das principais conclusões do gráfico mostra que, em muitos casos, existe uma grande variabilidade e incerteza nos custos esperados e no potencial de redução das tecnologias de baixo carbono. A incerteza nos dados publicados pelo IPCC é representativa de muitos outros bancos de dados de opções de mitigação disponíveis publicamente, tornando muito difícil para as empresas desenvolverem e planejarem adequadamente sua transição para o zero líquido.
Para reduzir a incerteza em todo esse processo, modelar as opções de mitigação considerando as linhas de base de emissões específicas da instalação e os dados financeiros devem ser realizados. Uma curva de custo marginal de redução (MAC) é uma ferramenta apropriada para determinar as opções de mitigação de GEE mais econômicas e mais altas para uma empresa. O cálculo do custo marginal de redução considera as premissas financeiras e o perfil de emissões específicos de um ativo, resultando no custo mais preciso (USD/tCO2e) da opção de mitigação para uma empresa individual. Ao analisar os resultados do MAC em conjunto com métricas qualitativas, como maturidade tecnológica ou barreiras e facilitadores sociais, ambientais e políticos, a priorização específica de ativos das opções de mitigação pode começar com o conhecimento de que as opções de mitigação mais apropriadas para o negócio estão sendo buscadas para implantação.
Dados atuais no SINAI's Cenários de baixo carbono A plataforma mostra que as empresas, em média, exigem mais de 50 milhões de dólares em despesas de capital para implantar projetos selecionados de redução de carbono. No entanto, o VPL médio dessas opções de mitigação é de 9 milhões de dólares por empresa, sugerindo que a descarbonização é um exercício lucrativo quando as opções de mitigação apropriadas são selecionadas para um negócio.
Uma consideração final é que, à medida que o nível de definição do projeto de opções de mitigação melhora, estimativas mais precisas de custo e redução estarão disponíveis e, portanto, é necessária uma reavaliação e priorização contínuas das opções de mitigação, especialmente para soluções distantes. É bem possível que as opções de mitigação priorizadas hoje façam menos sentido em 5 anos, portanto, as empresas devem reavaliar seu plano de redução de emissões de GEE anualmente para continuar confiantes de que as opções de mitigação mais apropriadas sejam priorizadas. Políticas regionais ou corporativas específicas, incentivos, localização geográfica, acesso ao capital e o conforto das empresas em assumir riscos tecnológicos desempenham um papel na determinação do roteiro apropriado de descarbonização. Não existe uma solução única para todo o setor adotar, e as ferramentas de gerenciamento devem ser utilizadas para avaliar e monitorar continuamente a aplicabilidade das opções de mitigação em uma instalação individual.
