Modelación de opciones de mitigación
Modelación de opciones de mitigación
Si bien la contabilidad del carbono y el establecimiento de objetivos corporativos de descarbonización son un componente clave de una estrategia de descarbonización, en última instancia, la descarbonización significa reducir y eliminar el carbono de la cadena de valor de una empresa mediante el despliegue de proyectos de reducción de carbono.
El diferenciador clave de una estrategia de descarbonización avanzada implica un enfoque estructurado que identifique, evalúe y priorice las opciones de mitigación y su implementación dentro de una organización. En la actualidad, hay muchas opciones de mitigación disponibles en casi todos los sectores que ofrecen un potencial sustancial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI); sin embargo, la aplicabilidad de una opción de mitigación variará de una organización a otra debido a limitaciones técnicas, financieras o geográficas.
Para garantizar que se aplique la estrategia de descarbonización más adecuada, los expertos en temas del sector, el cambio climático y la tecnología deben revisar y reducir las bases de datos de opciones de mitigación, aprovechando los equipos financieros, de estrategia, de ventas y de operaciones para definir una breve lista de opciones de mitigación relevantes para una empresa. Muchas organizaciones intergubernamentales encargadas del cambio climático, asociaciones sectoriales específicas y empresas privadas han publicado recursos en los que se definen las opciones de mitigación, que pueden utilizarse como punto de partida en este ejercicio.
Una de las bases de datos de opciones de mitigación más consultadas es la publicada por la Agencia Internacional de Energía (AIE). Las perspectivas de la tecnología energética (ETP) de la AIE Guía de tecnologías limpias proporciona un marco que contiene información sobre más de 400 opciones de mitigación para los sectores de edificios, transformación de energía, transporte, infraestructura de CO2 e industrial que pueden contribuir a lograr el objetivo de cero emisiones netas. En esta base de datos se pueden encontrar las descripciones de la tecnología, el nivel de madurez y los objetivos de mejora de los costos y el rendimiento. Además de la Guía de tecnologías limpias de la ETP, se pueden encontrar bases de datos específicas del sector, como Hoja de ruta de la tecnología del hierro y el acero, o el Hoja de ruta de tecnología del cemento, así como un informe sobre tecnologías con bajas emisiones de carbono, como el reciente informe tecnológico sobre Captura directa de aire.
El 4 de abril de 2022, el IPCC finalizó la tercera parte del sexto informe de evaluación, Cambio climático 2022: mitigación del cambio climático, que proporciona avances en los esfuerzos de reducción y mitigación de emisiones, evaluando el impacto de los compromisos climáticos nacionales en relación con los objetivos de emisiones a largo plazo. El siguiente gráfico del informe ofrece una visión general de las opciones de mitigación y sus rangos estimados de costos y potenciales de reducción de GEI en 2030. El potencial de reducción de los GEI de cada opción de mitigación es la cantidad de reducciones de emisiones que se pueden lograr en relación con una base de referencia específica, y el costo de cada opción de mitigación se obtuvo de estudios o bases de datos recientes (2015-2020). Las barras de error del gráfico muestran un rango para el potencial total de mitigación, y las fuentes de incertidumbre tanto para las hipótesis del potencial de reducción como para las de los costos incluyen las suposiciones sobre la tasa de avance tecnológico, las diferencias regionales y las economías de escala, entre otras.
.png)
Una conclusión clave del gráfico muestra que, en muchos casos, existe una gran variabilidad e incertidumbre en los costos esperados y el potencial de reducción de las tecnologías con bajas emisiones de carbono. La incertidumbre en los datos publicados por el IPCC es representativa de muchas otras bases de datos sobre opciones de mitigación disponibles al público, lo que hace que sea muy difícil para las empresas desarrollar y planificar adecuadamente su transición a cero emisiones netas.
Para reducir la incertidumbre a lo largo de este proceso, se deben modelar las opciones de mitigación teniendo en cuenta las líneas de base de emisiones específicas de las instalaciones y los datos financieros. Una curva de costo marginal de reducción (MAC) es una herramienta adecuada para determinar las opciones de mitigación de GEI más rentables y más altas para una empresa. El cálculo del costo marginal de reducción tiene en cuenta las hipótesis financieras y el perfil de emisiones específicos de cada activo, lo que da como resultado el costo más preciso (USD/tCO2e) de la opción de mitigación para una empresa individual. Al revisar los resultados del MAC junto con las métricas cualitativas, como la madurez tecnológica o las barreras y factores sociales, ambientales y políticos, la priorización de las opciones de mitigación específicas de los activos puede comenzar con el conocimiento de que se están buscando las opciones de mitigación más adecuadas para la empresa para su implementación.
Datos actuales en el SINAÍ Escenarios con bajas emisiones de carbono La plataforma muestra que las empresas, en promedio, requieren más de 50 millones de dólares en gastos de capital para implementar proyectos seleccionados de reducción de carbono. Sin embargo, el valor neto neto medio de estas opciones de mitigación es de 9 millones de dólares por empresa, lo que sugiere que la descarbonización es un ejercicio rentable cuando se seleccionan las opciones de mitigación adecuadas para una empresa.
Una última consideración es que, a medida que mejore el nivel de definición del proyecto de las opciones de mitigación, se dispondrá de estimaciones más precisas de los costos y la reducción y, por lo tanto, será necesaria una reevaluación continua y la priorización de las opciones de mitigación, particularmente en el caso de las soluciones ambiciosas. Es muy posible que las opciones de mitigación priorizadas en la actualidad tengan menos sentido dentro de 5 años, por lo que las empresas deberían reevaluar su plan de reducción de emisiones de GEI anualmente para seguir confiando en que se priorizan las opciones de mitigación más apropiadas. Las políticas específicas regionales o corporativas, los incentivos, la ubicación geográfica, el acceso al capital y la comodidad de las empresas a la hora de asumir un riesgo tecnológico juegan un papel importante a la hora de determinar la hoja de ruta de descarbonización adecuada. No existe una solución única que pueda adoptar toda una industria, y se deben utilizar herramientas de gestión para evaluar y supervisar continuamente la aplicabilidad de las opciones de mitigación a una instalación individual.
