Emissões de IA: De onde vêm e como gerenciá-las

Um guia prático sobre a pegada de carbono da IA corporativa: o que a impulsiona, a água e os resíduos gerados pelos data centers, como avaliar fornecedores e regiões, e como monitorar e reduzir esse impacto enquanto os padrões ainda estão sendo definidos.

A IA agora faz parte da operação da maioria das empresas e está começando a aparecer em seus inventários de carbono. A questão prática não é se a IA tem uma pegada — ela tem —, mas como contabilizar a sua parte e reduzi-la. Este guia é um manual prático para ambos os objetivos.

Ele aborda como as empresas utilizam a IA, o que você está realmente contabilizando, como calcular suas emissões de IA, como avaliar fornecedores e regiões de nuvem, como reduzir o que for identificado e como a IA voltada para a sustentabilidade ajuda, com atenção especial aos setores de difícil descarbonização com os quais trabalhamos.

Como as empresas estão realmente usando a IA

A adoção de IA em grandes empresas deixou de ser um experimento para se tornar infraestrutura. As equipes a utilizam para atender solicitações de clientes, escrever e revisar códigos, processar documentos e extrair insights de dados que antes permaneciam intocados. O uso está crescendo rapidamente, e cada nova aplicação adiciona uma pequena carga de processamento em algum data center.

Na sustentabilidade especificamente, a IA agora realiza um trabalho real em todo o ciclo de relatórios: ingestão e estruturação de dados brutos desorganizados, coleta de emissões de fornecedores em escala, elaboração e verificação de divulgações, e priorização de projetos de redução por custo e impacto. Isso gera muito valor, e vale a pena ter clareza sobre o que sustenta tudo isso.

O que você está contabilizando

A IA roda em infraestrutura física. Cada prompt utiliza processamento em um data center que consome eletricidade, utiliza água para resfriamento e depende de hardware que eventualmente é substituído. Para contexto, os data centers foram responsáveis por cerca de 1,5% da eletricidade global em 2024, uma parcela que deve praticamente dobrar até 2030 (IEA, Energia e IA). A pegada também inclui a água de resfriamento (IEA via MSCI) e o lixo eletrônico proveniente da renovação de hardware (Nature Computational Science), embora ambos estejam melhorando à medida que os projetos se tornam mais eficientes.

Os totais globais não são o ponto principal para o seu relatório. O que importa é como atribuir o seu próprio uso e agir sobre ele. O restante deste guia trata exatamente disso: como calcular as suas emissões de IA e como reduzi-las.

O debate é real e a trajetória está melhorando.

Vale a pena ser honesto sobre a incerteza aqui. Especialistas credíveis chegam a conclusões muito diferentes sobre a pegada da IA, e as projeções principais variam amplamente. Isso não é evasão; é um sinal de quão rápido o cenário está mudando: o uso, o hardware e a rede elétrica estão mudando simultaneamente, e a divulgação por parte dos fornecedores ainda é escassa. Por trás do debate, no entanto, a curva de eficiência está seguindo uma direção promissora.

Por que as estimativas divergem

As previsões sobre o uso de energia e água pela IA abrangem uma ampla gama porque se baseiam em premissas ainda instáveis: a rapidez com que a adoção cresce, quais tipos de modelos predominam, quão limpa a rede elétrica se torna e quanto do ciclo de vida do hardware você contabiliza. Analistas sensatos chegam a totais diferentes a partir dos mesmos dados iniciais. A conclusão não é que um número específico esteja errado, mas que números isolados devem ser vistos com cautela e que é melhor medir o seu próprio uso do que confiar na estimativa de outra pessoa.

O hardware e o resfriamento estão melhorando.

A direção é encorajadora. Cada geração de hardware oferece mais processamento por watt, e o resfriamento, que historicamente consumia até 40% da eletricidade de um data center, está sendo reduzido drasticamente por novos projetos. Os sistemas de IA mais recentes adotam resfriamento líquido total que opera em temperaturas mais altas, reduz a energia de resfriamento e, no clima certo, pode reduzir o uso de água para resfriamento a quase zero (NVIDIA, 2026). A eficiência é uma das três forças que a AIE identifica como determinantes da demanda de energia da IA, juntamente com a adoção e a mudança na rede elétrica (AIE, Energia e IA).

Mas a eficiência por si só não será suficiente.

Aqui está o contraponto honesto: por enquanto, a demanda ainda está crescendo mais rápido do que a eficiência consegue compensar, portanto, a pegada absoluta da IA continua aumentando, mesmo que cada unidade de processamento se torne mais limpa. É por isso que a trajetória de melhoria é um motivo para otimismo, não um motivo para parar de medir. Os dois tendem a caminhar juntos, porque quanto mais barato e limpo o processamento se torna, mais nós o utilizamos. O progresso na eficiência e a disciplina na medição não estão em conflito. Você precisa de ambos.

De onde vêm realmente as emissões da IA

A inferência, e não o treinamento, impulsiona a pegada contínua.

Quando as pessoas imaginam a pegada da IA, elas pensam no treinamento: o processo único e intensivo em energia de construir um modelo. Essa é a menor parte. Ao longo da vida útil de um modelo, a grande maioria da eletricidade que ele consome vai para a inferência, o uso diário do modelo, comumente citado como sendo superior a 90% (Brookings, 2026). Por consulta, os números parecem minúsculos, uma fração de um watt-hora para um prompt de texto típico (estimativas por consulta), mas isso escala com o volume e aumenta drasticamente para cargas de trabalho de raciocínio, agentes e imagem ou vídeo.

Onde a IA se encaixa no seu inventário de carbono

Para a maioria das organizações que adquirem IA como serviço, o uso de IA é classificado como Escopo 3, Categoria 1, bens e serviços adquiridos sob o Protocolo GHG. Se você opera sua própria infraestrutura, a eletricidade é Escopo 2 e o hardware que você compra é Escopo 3. Saber qual categoria se aplica é o primeiro passo para contabilizá-la corretamente, e isso se soma ao restante da sua pegada de Escopo 3.

Como avaliar fornecedores de IA e regiões de nuvem

Dois fatores influenciam a pegada operacional da IA mais do que quase qualquer outro: onde o processamento é executado e de quem você o adquire.

A seleção da região é a decisão de maior impacto.

A intensidade de carbono da eletricidade varia enormemente conforme a rede, portanto, a mesma carga de trabalho pode ter uma pegada muito diferente dependendo de onde é executada. Escolher uma região com menor emissão de carbono pode reduzir as emissões operacionais em cerca de 30% a 80% para o mesmo trabalho, e em uma ordem de magnitude nas redes mais limpas, sem alterar a carga de trabalho em si (dados de carbono das regiões do Google Cloud). Para cargas de trabalho que não são sensíveis à latência, utilize por padrão a região mais limpa disponível e agende tarefas flexíveis para horários e locais mais sustentáveis.

Uma lista de verificação para avaliação de fornecedores

Ao avaliar um fornecedor de IA ou nuvem, pergunte:

●      Disponibilidade de dados. Eles reportam suas próprias emissões e publicam métricas de eficiência, como energia por token ou por consulta?

●      Método contábil. Eles separam os números baseados no mercado dos baseados na localização? O método baseado na localização reflete a rede física, o que é importante para uma estimativa honesta.

●      Eficiência da infraestrutura. Qual é a eficácia do uso de energia (PUE) e a eficácia do uso de água (WUE) dos data centers que processam sua carga de trabalho, e eles estão migrando para sistemas de resfriamento mais eficientes?

●      Energia limpa. Como eles adquirem energia renovável e qual é o nível de adicionalidade? Eles estão adicionando nova capacidade em vez de apenas comprar certificados?

●      Garantia e metas. Eles fornecem garantia de terceiros sobre seus relatórios e com o que se comprometeram em relação a energias renováveis, água e remoções?

O procurement é uma alavanca, não apenas uma compra.

Tornar a sustentabilidade parte do seu processo de escolha de fornecedores de IA recompensa aqueles que divulgam dados, melhoram seus processos e mantêm a transparência. As mesmas expectativas que você aplica a qualquer fornecedor também se aplicam aqui.

Como rastrear e reduzir as emissões de IA enquanto os padrões evoluem

Esta é a realidade atual: ainda não existe um padrão global único e consolidado para a medição ambiental da IA, e pouquíssimas empresas rastreiam o consumo de IA em seus inventários atualmente. A categoria é nova, a divulgação por parte dos fornecedores é escassa e, para a maioria das organizações, a IA ainda representa uma pequena parcela do Escopo 3. No entanto, algo pequeno e de rápido crescimento é exatamente o perfil de um item que se torna relevante antes que alguém perceba.

Uma forma pragmática de medir

Se você utiliza IA como serviço, faça uma estimativa com base no seu próprio consumo: total de tokens ou consultas, multiplicado por uma estimativa de energia publicada por token ou consulta, multiplicado pela intensidade de carbono da rede elétrica onde o processamento é executado. Apenas organizações que compram processamento diretamente de data centers, como os próprios provedores de modelos, precisam medir ao nível da infraestrutura. Independentemente do método utilizado, documente seus limites e premissas, incluindo se o treinamento está incluído, se o hardware incorporado foi considerado e como você realiza a amortização. Uma estimativa aproximada e bem documentada agora é mais fácil de defender e aprimorar do que uma perfeita que nunca é iniciada.

Formas de reduzir o que você encontrar

●      Use a IA de forma intencional. Aplique-a onde ela gera valor real, em vez de usá-la em tudo por padrão.

●      Escolha o tamanho certo do modelo. O maior modelo raramente é a melhor opção. Um modelo mais leve que realiza a tarefa economiza energia e custos.

●      Crie prompts de forma eficiente. Chegar à resposta em menos etapas e com melhor estruturação reduz o processamento.

●      Escolha a região e o momento. Execute cargas de trabalho flexíveis em redes mais limpas e em horários de menor impacto ambiental.

●      Mantenha isso no inventário. Monitore a IA como um item de Escopo 3 para que permaneça visível à medida que o uso aumenta.

Por que isso é ainda mais importante para setores de difícil descarbonização

A maioria das empresas com as quais trabalhamos pertence a setores de difícil descarbonização: aço, cimento, produtos químicos, metais e mineração, petróleo e gás, e manufaturapesada. Para essas equipes, a questão da IA tem dois lados.

Primeiro, elas enfrentam as pegadas de carbono mais amplas e complexas, ciclos de capital longos e a maior pressão regulatória, desde a CSRD e o CBAM até a lei SB 253 da Califórnia e outras (veja o panorama regulatório). Cada nova fonte de emissão é importante, e a IA é mais uma linha que deve ser contabilizada com clareza, em vez de ser deixada em um ponto cego.

Segundo, a IA é desproporcionalmente útil justamente para essas empresas. Seus dados são vastos e desorganizados, e suas opções de redução são caras e exigem muito capital, o que torna a priorização ainda mais valiosa. Modelar opções de redução em uma curva de custo marginal de abatimento transforma uma longa lista de projetos possíveis em uma sequência defensável e ajuda as equipes a avançarem em direção a metas baseadas na ciência. A pequena pegada de carbono que a IA adiciona é amplamente compensada pela descarbonização que ela pode acelerar, desde que ambos sejam medidos com honestidade.

Por que a IA desenvolvida especificamente para sustentabilidade acelera a descarbonização

Existe uma diferença entre adicionar um chatbot de uso geral a um fluxo de trabalho e criar uma IA especificamente para a gestão de carbono. A IA voltada para a sustentabilidade é projetada para as partes do trabalho que atrasam as equipes: transformar dados brutos desorganizados em números prontos para auditoria e converter esses números em um plano confiável.

Na SINAI, isso se traduz em Ingestão orientada por IA e correspondência de fatores de emissão no Measure, captura automatizada de dados de serviços públicos, e priorização de oportunidades de redução com suporte de IA no Reduce, com potencial de mitigação e custo-benefício modelados em curvas de custo marginal de abatimento. A mesma disciplina que deve ser aplicada à medição da pegada da própria IA — rastreabilidade e metodologia defensável — é o que uma plataforma desenvolvida para esse fim traz para todo o seu programa.

É para onde o mercado está caminhando. Analistas independentes observam que as capacidades essenciais de contabilidade de carbono estão se tornando requisitos básicos, com recursos habilitados por IA e qualidade de medição surgindo como os verdadeiros diferenciais (Verdantix Green Quadrant: Enterprise Carbon Management Software, 2026). A IA desenvolvida para esse fim não substitui o julgamento humano; ela elimina o trabalho manual exaustivo, para que sua equipe possa dedicar seu tempo à tomada de decisões.

Quer ver a IA de sustentabilidade em ação? Solicite uma demonstração para ver como a SINAI transforma o trabalho manual de carbono em resultados prontos para auditoria.

Perguntas frequentes

As emissões de IA são de Escopo 1, 2 ou 3?

Para a maioria das empresas que utilizam IA como um serviço adquirido, as emissões de IA enquadram-se no Escopo 3, Categoria 1, bens e serviços adquiridos. Se você opera sua própria infraestrutura de IA, a eletricidade é Escopo 2 e o hardware que você compra é Escopo 3.

O treinamento ou a inferência causam mais emissões de IA?

Uma vez que um modelo é implantado em escala, a inferência pode se tornar a principal fonte de uso de energia operacional, pois ela é executada continuamente. No entanto, a proporção exata depende do modelo, da carga de trabalho, do volume de consultas e da configuração da implantação.

Quanta água a IA consome?

Mais do que a maioria das pessoas imagina. O resfriamento pode representar de 20% a 40% da energia de um data center, e o uso global de água em data centers é estimado em centenas de bilhões de litros por ano e continua aumentando. Uma breve interação com um chatbot consome aproximadamente 10 a 25 mililitros, considerando o resfriamento e a geração de eletricidade.

A IA gera lixo eletrônico?

Sim. A rápida rotatividade de hardware, muitas vezes a cada dois a cinco anos, produz lixo eletrônico contendo materiais tóxicos. Um estudo revisado por pares estima que a IA generativa pode adicionar de 1,2 a 5 milhões de toneladas de lixo eletrônico entre 2020 e 2030, embora a reutilização e a extensão da vida útil possam reduzir esse volume substancialmente.

Como posso medir as emissões de IA da minha empresa?

Para a maioria das organizações, a estimativa baseia-se no uso: total de tokens ou consultas multiplicado por uma estimativa de energia publicada por token ou consulta, multiplicada pela intensidade de carbono da rede onde o processamento é executado. Documente seus limites e premissas para que a estimativa seja defensável e possa ser aprimorada ao longo do tempo.

Escolher uma região de nuvem realmente reduz as emissões?

Sim, significativamente. Como a intensidade de carbono da rede varia muito conforme a localização, executar a mesma carga de trabalho em uma região com menor emissão de carbono pode reduzir as emissões operacionais em cerca de 30% a 80%, e em até uma ordem de magnitude nas redes mais limpas, sem alterar a carga de trabalho.

A IA está se tornando mais eficiente em termos energéticos?

Sim, por unidade de processamento. Cada geração de hardware entrega mais trabalho por watt, e novos designs de resfriamento líquido reduzem o consumo de energia e água para refrigeração. No entanto, a demanda total por IA ainda cresce mais rápido do que esses ganhos de eficiência, portanto, a pegada absoluta continua a aumentar, e é por isso que medir seu próprio uso ainda é importante.

Precisamos relatar as emissões de IA hoje?

Ainda não existe um padrão global único que exija isso, e poucas empresas rastreiam esses dados atualmente. Mas a IA é uma parte do Escopo 3 que cresce rapidamente, então começar com uma estimativa simples e bem documentada agora torna muito mais fácil o gerenciamento à medida que o uso e as expectativas aumentam.

‍