SECR y Alcance 3 en 2026: lo que las empresas del Reino Unido deben hacer ahora

Existe una base legal consolidada para la presentación de informes de carbono en el Reino Unido. El marco de informes simplificados de energía y carbono, conocido habitualmente como SECR, está en vigor desde abril de 2019.

Las empresas cotizadas deben divulgar su consumo energético y sus emisiones de gases de efecto invernadero tanto en el Reino Unido como a nivel global. Las grandes empresas no cotizadas y las sociedades de responsabilidad limitada (LLP) informan principalmente sobre el consumo energético en el Reino Unido y sus emisiones asociadas. Las organizaciones sujetas a esta normativa también deben publicar al menos una métrica de intensidad de emisiones y explicar las medidas de eficiencia energética adoptadas durante el periodo del informe.

Para obtener una visión más amplia del SECR y otros requisitos de información importantes, la Guía de SINAI Enterprise para el cumplimiento de ESG reúne las principales normativas en un solo recurso. 

La presentación de informes de Alcance 3 sigue siendo en gran medida voluntaria bajo el SECR, aunque ciertas emisiones derivadas de viajes de negocios pueden formar parte de los requisitos mínimos para algunas organizaciones. La base legal no ha cambiado sustancialmente en 2026. Lo que sí ha cambiado es el entorno que la rodea. Los inversores, los equipos de compras y las expectativas emergentes de las normas UK SRS están ejerciendo una mayor presión sobre las empresas para que generen datos creíbles sobre su cadena de valor.

Qué ha cambiado en la información climática del Reino Unido en 2026

El marco central del SECR sigue vigente. Una revisión posterior a la implementación realizada en 2026 por el Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto concluyó que el SECR había logrado, en términos generales, sus objetivos de transparencia. También señaló una limitación práctica: una vez que la presentación de informes se vuelve rutinaria, su capacidad para influir en las decisiones empresariales puede debilitarse. Por ello, la revisión apuntó hacia un mayor papel de la información prospectiva.

Al mismo tiempo, la presión aumenta fuera del marco del SECR. Los inversores institucionales y los equipos de compras solicitan cada vez más datos de Alcance 3, independientemente de si son legalmente obligatorios o no.

El gobierno del Reino Unido ha publicado las normas definitivas UK SRS S1 y UK SRS S2 para su uso voluntario. La FCA también ha propuesto incorporar las normas UK SRS a las reglas de cotización para ciertos emisores, con la intención de que estas propuestas se apliquen a partir del 1 de enero de 2027, sujeto a la declaración de política final.

Para los equipos de sostenibilidad, el mensaje práctico es sencillo: las empresas que establezcan sus procesos de Alcance 3 ahora tendrán tiempo para mejorarlos. Aquellas que esperen podrían verse obligadas a diseñar los mismos procesos bajo presión regulatoria o comercial.

Por dónde empezar: priorización del Alcance 3 para quienes informan bajo el SECR

La mayoría de las empresas no están obligadas a informar sobre su inventario completo de Alcance 3 bajo el SECR. Aun así, necesitan comprender dónde se encuentran las mayores emisiones de la cadena de valor y los riesgos empresariales.

Un punto de partida sensato es evaluar las 15 categorías de Alcance 3 del Protocolo de GEI. Esto proporciona a la empresa una visión inicial de qué categorías son probablemente materiales y dónde está justificada una recopilación de datos más detallada.

Como explica Neila Vorano, experta en clima de SINAI:

“Por lo tanto, las categorías de Alcance 3 pueden considerarse materiales no solo por la magnitud de sus emisiones, sino también porque exponen a la empresa a riesgos de transición, presión regulatoria, volatilidad de la cadena de suministro, impactos reputacionales u otros riesgos y oportunidades relacionados con el clima que sean financieramente relevantes”.

— Neila Vorano, experta en clima, SINAI

Para las empresas manufactureras e industriales, las emisiones de alcance ascendente (upstream) suelen tener el mayor peso. Los bienes y servicios adquiridos, los bienes de capital y el transporte ascendente se encuentran habitualmente entre las categorías más significativas. Las emisiones de alcance descendente (downstream) pueden ser igual de importantes para las empresas cuyos productos tienen fases de uso largas o intensivas en energía.

El objetivo no es recopilar datos perfectos para cada categoría de inmediato. En muchos casos, una revisión inicial reducirá la lista de prioridades a entre tres y cinco categorías. La empresa debe entonces documentar por qué se seleccionaron esas categorías y por qué se excluyeron otras.

Las categorías habitualmente materiales incluyen:

1. Bienes y servicios adquiridos
2. Bienes de capital
3. Actividades relacionadas con combustibles y energía
4. Transporte y distribución upstream
5. Residuos generados en las operaciones
6. Viajes de negocios
7. Uso de productos vendidos

Para algunos fabricantes, los bienes y servicios adquiridos por sí solos pueden representar entre el 70% y el 90% de las emisiones totales. Por eso, los datos de los proveedores suelen tener un impacto mucho mayor en la calidad del inventario que un mayor refinamiento de las emisiones operativas.

El software de contabilidad de carbono puede ayudar a los equipos a asignar las categorías de Alcance 3 a los datos operativos y de adquisiciones existentes. También puede mostrar dónde las estimaciones basadas en el gasto son adecuadas para una evaluación inicial y dónde los datos primarios de los proveedores deben convertirse en la prioridad.

Recopilación de datos de Alcance 3: cómo cerrar las brechas de información de los proveedores

El principal desafío es operativo más que teórico. Los datos de Alcance 3 están dispersos entre adquisiciones, finanzas, logística, sistemas internos y proveedores externos. Cada equipo puede trabajar con un ciclo de informes diferente y utilizar distintos formatos, definiciones y niveles de calidad de datos.

Las estimaciones basadas en el gasto son un punto de partida razonable según el Protocolo GHG, pero no deben convertirse en la metodología permanente para las categorías materiales. A medida que los datos mejoren, las empresas deberían avanzar hacia cálculos basados en la actividad o específicos de cada proveedor.

Esa transición no ocurrirá a la misma velocidad en todas las categorías. Algunos proveedores ya pueden proporcionar datos de emisiones a nivel de producto o de instalación. Otros solo podrán compartir datos de actividad, mientras que algunos no proporcionarán información utilizable al principio.

Cuando los datos primarios aún no estén disponibles, los equipos de sostenibilidad deben registrar:

• el método de estimación utilizado;
• la fuente y la versión de cada factor de emisión;
• los datos subyacentes de actividad o gasto;
• cualquier suposición aplicada;
• las limitaciones conocidas de los datos.

Esta documentación es importante. Crea una pista de auditoría y permite que la metodología mejore de un período de informe al siguiente sin obligar al equipo a reconstruir los cálculos anteriores.

SINAI respalda este trabajo mediante flujos de trabajo de recopilación de datos de Alcance 3 que centralizan las aportaciones de los proveedores, estandarizan las plantillas y muestran qué datos se han recibido, cómo se calcularon y dónde persisten las brechas.

Qué deben hacer los líderes de sostenibilidad antes de que aumente la presión por los informes

Las empresas no necesitan resolver todos los desafíos del Alcance 3 de una vez. Lo que sí necesitan es un proceso que pueda volverse más preciso y completo con el tiempo.

Cinco acciones deben ser prioritarias:

1. Realice una evaluación de materialidad. Registre los criterios y la justificación utilizados para priorizar las categorías.
2. Seleccione de tres a cinco categorías prioritarias. Comience por las áreas que conllevan una mayor exposición a emisiones, riesgos financieros o regulatorios.
3. Asigne responsabilidades claras. Los departamentos de compras, finanzas, logística y sostenibilidad deben entender qué datos son responsables de proporcionar o validar.
4. Documente la metodología desde el principio. Registre los factores de emisión, las fuentes de datos, las suposiciones y las limitaciones durante el ciclo de informes, no después.
5. Cree una hoja de ruta de madurez para el Alcance 3. Defina cómo pasará la empresa de las estimaciones basadas en el gasto hacia datos de actividad, datos primarios de proveedores e informes listos para auditoría.

Comenzar con un alcance manejable es más útil que esperar a tener datos ideales. Una primera versión documentada puede revisarse y mejorarse. Un proceso que solo existe en teoría, no.

Cómo preparar los datos de emisiones para una auditoría

Los datos de Alcance 3 listos para auditoría dependen de tres controles básicos.

El primero es la trazabilidad: cada cifra de emisiones debe estar vinculada a un registro de origen. El segundo es la documentación de la metodología: el enfoque de cálculo, los factores de emisión y las suposiciones deben ser claros. El tercero es el control de versiones: los equipos necesitan un registro fiable de qué cambió entre los periodos de informe y por qué.

En conjunto, estos controles permiten que un auditor, regulador o revisor interno siga el cálculo sin depender de conocimientos no documentados que posea una sola persona.

El SECR no exige una garantía de terceros para la mayoría de las empresas. Sin embargo, la demanda de garantía está aumentando entre reguladores, inversores y clientes importantes. El FRC publicó la norma ISSA (UK) 5000 en noviembre de 2025 para su uso voluntario en compromisos de garantía de sostenibilidad y está desarrollando un régimen de registro voluntario para proveedores de servicios de garantía de sostenibilidad.

SINAI ayuda a los equipos de sostenibilidad a centralizar los datos de emisiones, gestionar las aportaciones de los proveedores, documentar los métodos de cálculo y mantener la pista de auditoría necesaria para una elaboración de informes repetible y lista para auditoría.

Reservar una demostración para ver cómo SINAI ayuda con la recopilación de datos de Alcance 3, la evaluación de materialidad y la elaboración de informes listos para auditoría alineados con las normas de divulgación del Reino Unido.

Preguntas frecuentes

¿Es obligatorio informar sobre el Alcance 3 bajo el SECR?

El Alcance 3 no es un requisito básico para la mayoría de las empresas bajo el marco actual del SECR. Sin embargo, la alineación con las normas UK SRS, las expectativas de los inversores y los requisitos de adquisición de grandes clientes lo están convirtiendo en una prioridad práctica de información, independientemente de su estatus regulatorio.

¿Por dónde debería empezar una empresa con el Alcance 3?

Una evaluación de materialidad a través de las quince categorías del Protocolo de GEI es el punto de partida adecuado. Identifica qué emisiones de la cadena de valor son lo suficientemente significativas como para ser reportadas y proporciona una justificación documentada de lo que se incluyó o excluyó.

¿Qué sucede si aún no se dispone de datos de los proveedores?

Las estimaciones basadas en el gasto son una metodología inicial legítima según el Protocolo de GEI. La prioridad es documentar el enfoque de estimación, los factores de emisión utilizados y las limitaciones conocidas, de modo que la metodología pueda mejorarse de forma incremental en lugar de reconstruirse en cada ciclo.

¿Qué es el UK SRS y cómo se relaciona con el SECR?

Las Normas de Información sobre Sostenibilidad del Reino Unido (UK SRS) son la versión respaldada por el Reino Unido de las normas globales de referencia IFRS S1 y S2. Actualmente están disponibles para su uso voluntario. La FCA ha propuesto la presentación obligatoria de informes basados en UK SRS para ciertos emisores cotizados a partir de enero de 2027, pero las normas definitivas aún no se han publicado. El gobierno también ha indicado que considerará cómo la presentación de informes basada en UK SRS interactúa con el SECR para reducir la duplicidad.

‍